
Представьте, что ваша база 1С работает стабильно из любой точки мира, а расходы на серверы и поддержку больше не кусаются. В этой статье разберём, на что обратить внимание при переносе учётных систем в виртуальную инфраструктуру, и в чём преимущества аренды серверов.

Если вы приняли решение о миграции системы 1С в облако, предстоит пройти несколько ключевых шагов, чтобы процесс прошёл успешно.
Первый и один из самых важных шагов — экспресс-аудит.
До начала миграции нужно провести тщательную диагностику вашей текущей инфраструктуры. Какую информацию собирают специалисты на этом этапе:
Эти данные позволяют сформировать полную картину текущего состояния вашей системы и подготовить грамотный план переноса 1С в облако с учётом всех особенностей бизнеса. Можно провести тест до миграции, чтобы проверить производительность 1С в облаке.
После того, как провели аудит получили полное представление об инфраструктуре и потребностях, переходим к следующему шагу — разработке плана миграции. Мы готовим подробный план работ и обязательно согласовываем его. В него входят:
Каждый проект уникален, поэтому для него мы формируем подробный план, который может включать десятки пунктов. Такой подход позволяет снизить риски и обеспечить максимально гладкий переход клиентской системы 1С в облако.
После того как миграционный план утверждён, проект переходит к стадии реализации. На этом этапе практически все команды готовы к работе.
В облаке начинается подготовка среды:
При необходимости дорабатываем код в соответствии с конфигурациями 1С, если в ходе аудита нашли какие-то особенности или ограничения.
Если ваша миграция включает не только перенос инфраструктуры, но и смену ОС — например, переход с Windows на Linux или наоборот, то мы не рекомендуем проводить оба процесса в один шаг. В проекте лучше запланировать отдельные этапы: один для физической миграции системы, другой — для смены ОС. Этот переход можно выполнить как до, так и после миграции 1С в облако, в зависимости от особенностей проекта.
Следующий ключевой этап — тестирование. Именно здесь выявляют нюансы, которые могли остаться незамеченными на предыдущих стадиях.
На этом шаге проверяем:
Для каждого клиента составляем индивидуальный чек-лист тестирования, куда входят десятки пунктов. Это помогает снизить риски и обеспечить стабильную работу инфраструктуры после переноса в облако.
По итогам тестирования вносим изменения в первоначальный план миграции. В ходе проверок уточняются важные параметры — например, допустимые окна даунтайма (простоя системы), время для репликации или экспорта-импорта данных, возможные технические доработки или исправления ошибок.
После внесения корректировок мы проводим тестирование повторно, чтобы убедиться, что все процессы проходят гладко. На практике этапы корректировки и тестирования могут повторяться несколько раз в рамках одного проекта до тех пор, пока все детали миграции не утвердят окончательно.
Следующий этап — подготовка к боевой миграции. Все ключевые метрики и результаты тестирования потом относят бизнес-подразделениям, чтобы все участники процесса были в курсе деталей. Заранее предупреждаем пользователей о том, когда система будет недоступна.
После этого вместе и с клиентом принимаем решение о вводе системы в эксплуатацию. В назначенный день мы проводим миграцию строго по утверждённому плану и с минимальными рисками для бизнес-процессов.
Что нужно всегда учитывать при переносе систем 1С в облачную инфраструктуру:
В этом сегменте мы используем серверы, оснащённые современными процессорами Intel Xeon Gold 6244 (3,6-4,4 ГГц), 6254 (3,1-4 ГГц), Gold6548Y+ (2,5- 4,1 Hhrz). Эти процессоры обеспечивают широкий диапазон тактовой частоты — от 2,5 ГГц до 4,3 ГГц. Такой уровень производительности особенно востребован при работе с высоконагруженными базами 1С, где ключевой параметр — именно производительность на одно ядро, а не только общее количество ядер. Для максимальной эффективности мы проводим тонкую настройку как на уровне операционной системы, так и на уровне СУБД, обеспечивая стабильность и высокую скорость работы ваших систем.
Этот вариант подходит тем, кто нуждается в полностью выделенных вычислительных ресурсах. При использовании выделенных узлов гарантируется, что на физическом сервере будут размещены только ваши виртуальные машины — никаких соседей по «железу» от других клиентов. Вы получаете полный контроль над подпиской по количеству виртуальных ядер, что особенно важно для систем с высокой нагрузкой и требованиями к безопасности.
При выборе выделенных узлов мы дополнительно проводим тюнинг производительности ресурсов на уровне виртуализации и инфраструктурного слоя. Эти настройки выполняются с учётом лучших практик и рекомендаций компании 1С, что позволяет добиться максимальной отдачи от оборудования. Такая глубокая оптимизация прямо влияет на результаты замеров производительности и гарантирует более эффективную работу ваших бизнес-приложений.
Вне зависимости от выбранного варианта клиент получает ресурсы, адаптированные для специфических требований 1С, с возможностью гибкой настройки и масштабирования.
Работа в 1С через облако мало чем отличается для конечного пользователя от привычного сценария использования программы на локальных серверах или рабочих станциях. Но в техническом плане облачное размещение даёт бизнесу преимущества:
Кроме того, облачные провайдеры предлагают сервисы повышенной безопасности — шифрование трафика, защищённые каналы доступа, системы обнаружения атак и регулярные бэкапы. Всё это повышает уровень защиты корпоративных данных.
Вопрос сайзинга — один из ключевых, ведь от него напрямую зависит стабильность работы и производительность решения в долгосрочной перспективе. И здесь облачные технологии дают значительные преимущества.
С какими исходными данными обычно подходят к этапу сайзинга:
Часто при подборе инфраструктуры заказчики ставят задачу рассчитать ёмкость не только на текущий момент, но и с учётом перспективы на 3-5 лет вперёд. Это означает, что ресурсы должны покрывать пиковые нагрузки в будущем, что зачастую приводит к закладыванию избыточных мощностей «про запас».
Мы рекомендуем гибко подходить к расчёту сайзинга с ориентиром до года и используем этот подход в проектах. На практике крайне редко встречается сценарий, при котором мы рассчитали сайзинг идеально и через пять лет нагрузки системы полностью совпали с прогнозами. Чаще всё складывается иначе. Или система развивается медленнее прогноза. Заложенные мощности оказываются избыточными, деньги на приобретение оборудования потрачены впустую, а часть инфраструктуры простаивает. Или же система развивается быстрее прогноза. Компания растёт быстрее ожиданий или меняются требования к системе — например, из-за изменения бизнес-процессов, добавления новых модулей в 1С или увеличения числа пользователей. В этом случае мощности, рассчитанные «на пять лет вперёд», перестают справляться уже через год. Приходится снова запускать весь процесс пересчёта, бюджетирования и закупок.
Преимущество облака в том, что оно позволяет избежать всех этих рисков.
Облако избавляет бизнес от необходимости рассчитывать инфраструктуру на длительный срок вперёд. Всё гораздо проще. Вы исходите из текущего состояния вашей системы — сколько сейчас пользователей, каков размер базы данных, какие у вас нагрузки.
Даже если расчёты окажутся неточными, облако даёт возможность быстро и гибко реагировать. Например, добавить ресурсы в любой момент, если система начала потреблять больше, чем предполагалось. Сократить ресурсы, если нагрузка оказалась ниже ожиданий. В этом кроется одно из ключевых преимуществ облачных технологий: масштабирование и изменение конфигурации происходит буквально за считанные минуты.
Например, если нужно больше вычислительных мощностей, достаточно выключить виртуальную машину, изменить её параметры — процессоры, память, диски — и снова включить её. Требуется расширить хранилище данных? Объём диска можно увеличить «на лету», без длительных простоев. Появились новые требования к производительности? Можно перейти на более мощные процессоры или другие типы виртуальных машин без физической замены оборудования.
Одно из направлений, где облачные провайдеры могут значительно упростить жизнь бизнесу, — это построение DR-решений, или Disaster Recovery решений для обеспечения отказоустойчивости и восстановления после сбоев.
DR-решения бывают разными по масштабу. В широком смысле речь идёт о том, чтобы данные реплицировались между разными площадками. Для надёжности обычно требуется минимум три площадки: одна основная, одна резервная и третья — в роли арбитра или дополнительной резервной площадки.
Организация такой инфраструктуры «с нуля» в собственном контуре требует серьёзных ресурсов и времени. Нужно:
Облачный провайдер снимает с заказчика все эти заботы. У него уже есть собственная инфраструктура, распределённая по нескольким площадкам. Пользователю не нужно самостоятельно строить эту архитектуру или решать задачи сетевой интеграции — провайдер всё это предоставляет «из коробки».
Та же логика касается и резервного копирования. В традиционном подходе бизнесу нужно выбирать хранилище для резервных копий: дисковые массивы, библиотеки, локальные диски либо другие специализированные системы хранения.
Кроме того, всё это железо нужно обслуживать, обновлять и администрировать. Возникает целый «зоопарк» оборудования: серверы, системы хранения, библиотеки и прочее.
При использовании облака этого можно избежать. Облачный провайдер уже имеет готовые решения для резервного копирования и предоставляет доступ к необходимым ресурсам и сервисам. Пользователю остаётся лишь выбрать нужный объём и политику хранения данных, а всё администрирование и техническая поддержка ложатся на плечи провайдера.
| On-premise | ||
| Масштабирование |
|
Масштабирование «через тернии к звёздам»: минимум месяц на согласование закупки, 3-4 месяца на поставку |
| Экономика |
|
Оплата полной стоимости оборудования, при этом не 100% утилизация |
| Производительность |
|
|
Мы сравнили размещение on premise и в облаке по трём основным критериям, которые чаще всего волнуют наших клиентов: масштабирование, экономика и производительность.
В случае on-premise масштабирование можно сравнить с дорогой через тернии к звёздам — оно всегда связано с закупкой дополнительного оборудования. Сроки сильно зависят от внутренних процедур компании, но, по нашему опыту, только согласование новых закупок может занять минимум месяц. А сама поставка оборудования обычно длится три-четыре, хотя эти сроки могут варьироваться у обеих сторон.
В облаке ситуация другая: инфраструктура остаётся гибкой, и развёртывание новых ресурсов занимает буквально 10 минут. При этом сохраняется возможность запускать системы из любой точки, для распределённых команд и быстрорастущих проектов это большой плюс.
| On-premise | ||
| Инженерная инфраструктура | ||
|
Охлаждение/энергопотребление/отказоустойчивость/collocation |
включено в стоимость ВМ |
организуется самостоятельно |
|
Сетевое и серверное оборудование |
||
|
Капитальные затраты |
включено в стоимость ВМ |
|
|
Операционные затраты |
включено в стоимость ВМ |
|
|
Средства ИБ |
||
|
Капитальные затраты |
оплачивается по модели MSSP, CAPEX разбивается на срок контракта |
закупка СРЗИ: МСЭ, АВЗ, СА3, WAF, SIEM и пр. |
|
Операционные затраты |
включено в стоимость услуги |
ежегодное продление лицензий |
|
Лицензии |
||
|
Виртуализация, ОС, БД, РК |
включена в стоимость ВМ; по модели SaaS; могут оплачиваться отдельно |
оплачивается отдельно ежегодно в зависимости от типа лицензии |
|
ФОТ (эксплуатация) |
||
|
Операционные затраты на необходимый SLA |
стандартный SLA 24/7 с временем реакции 15 минут включен в стоимость услуг |
служба эксплуатации и поддержки серверного, сетевого оборудования, прикладного ПО и СРЗИ |
При размещении on premise компании оплачивают полную стоимость закупленного оборудования сразу, но на начальном этапе мощности, как правило, не используются на 100%. Нагрузка растёт постепенно, а капитальные затраты уже произошли.
При размещении в облаке инфраструктурой можно управлять гибко: менять тип и объём ресурсов даже под конец отчётного периода, а оплачивать только фактическое потребление. Это позволяет точно контролировать затраты и избегать переплат за простаивающие мощности.
Сравним основные статьи затрат и разберём, из чего складывается стоимость владения инфраструктурой.
В расходы на инженерную инфраструктуру входят охлаждение, энергопотребление, отказоустойчивость и физическое размещение оборудования. В сценарии on-premise клиент организует и поддерживает это самостоятельно. При размещении в облаке все перечисленные расходы уже включены в стоимость предоставляемых виртуальных ресурсов.
Та же логика распространяется на сетевое и серверное оборудование: в облаке его стоимость заложена в тарифы на виртуальные ресурсы, а в on-premise сценарии закупка оборудования и комплектующих ложится на плечи компании.
Операционные затраты начинаются с сетевого и серверного оборудования. В эту статью расходов входят закупка запасных частей и комплектующих (ЗИП), которая обычно составляет не менее 10% от стоимости самого оборудования, а также расходы на продление гарантийного обслуживания.
В случае on-premise размещения компания самостоятельно приобретает межсетевые экраны и средства антивирусной защиты, системы анализа уязвимостей и другие инструменты. Кроме того, к операционным затратам относятся расходы на продление лицензий.
Стоимость размещения в облаке сопоставима со сценарием on-premise, за исключением одного момента: в облаке значительная часть капитальных расходов (CAPEX), например, на средства защиты, распределяется равномерно на весь срок контракта. Вместо крупных единовременных вложений клиент вносит предсказуемые регулярные платежи.
Лицензии для полноценной и комфортной работы в облаке и лицензии на среду виртуализации, операционные системы, базы данных, а также решения для резервного копирования в сценарии on-premise обычно оплачиваются отдельно. Стоимость зависит от конкретного типа и условий. При размещении в облаке часть этих лицензий может уже входить в стоимость виртуальных машин — здесь многое зависит от конкретного облачного провайдера.
Последняя статья затрат — это фонд оплаты труда (ФОТ) для инженеров службы эксплуатации для обеспечения качественного уровня обслуживания по модели 24/7/365. При размещении в облаке эти затраты уже заложены в стоимость предоставляемых ресурсов. Пользователь получает в пакетной услуге выделенную проектную команду, техническую поддержку с регламентированным SLA и чётко определённым временем реакции на инциденты или обращения. Благодаря этому часть расходов на эксплуатацию снимается с компании и переносится на плечи провайдера.
Существенный минус on-premise — риск vendor lock-in, или привязки к одному вендору. Она ограничивает проект техническими характеристиками уже приобретённого оборудования и сроками его амортизации.
В облаке вендоров можно выбирать и гибко переключаться на более производительные ресурсы, например, процессоры или быстрые диски, особенно в периоды пиковых нагрузок.
Разберём, откуда берётся миф о том, что физические серверы заведомо быстрее и лучше для работы 1С, чем виртуальная инфраструктура в облаке.
Например, администратор запускает в облаке тестовую виртуальную машину, проводит несколько базовых синтетических тестов, например, на скорость дисков или процессора, и получает результаты. Если сравнить показатели виртуальной машины и физического сервера с одинаковыми техническими характеристиками (процессор, память, диски), то физический сервер, как правило, выигрывает в таких простых тестах. Причина в том, что на физическом сервере нет слоя виртуализации.
Реальная эксплуатация систем 1С — это совсем не одноразовый синтетический тест.
Когда систему начинают нагружать реальными пользователями, причём не в одном потоке, а одновременно множеством параллельных сессий, ситуация меняется. В условиях многопользовательской работы:
В таких условиях разрыв между физическим сервером и виртуальной машиной часто оказывается менее значительным, чем в результатах синтетических тестов. В многопользовательских сценариях виртуализация не вызывает критичного проседания производительности, если инфраструктура настроена грамотно.
Многие тесты, проводимые в облаке, не используют доступные ресурсы на полную мощность. Это одна из причин, по которой результаты синтетических тестов могут вводить в заблуждение. Нужно не только измерить пиковую производительность, но и выяснить, как система будет вести себя во время реальной нагрузки.
Разберём пример из нашей практики. Клиент выбирал площадку для размещения своих систем 1С и рассматривал несколько вариантов: разные облачные провайдеры и аренду серверов в дата-центре.
Клиент самостоятельно развернул окружение в облаке. К сожалению, произошли ошибки в настройках:
В результате тесты в облаке показали производительность в десятки раз хуже, чем на текущем физическом оборудовании.
На консультации мы подробно разобрали окружение клиента и исправили узкие места:
После этих изменений результаты тестирования значительно улучшились, и в итоге клиент принял решение перенести свои системы в облако. Сейчас он работает на облачной инфраструктуре и доволен её производительностью.
Опыт показывает, что вопрос не в том, «физический сервер или облако», а в том, насколько грамотно настроена инфраструктура. Облако может обеспечивать отличную производительность и стабильность для работы 1С, но требует профессионального подхода к миграции и эксплуатации. Для этого нужно сотрудничать с провайдерами, которые знают специфику работы 1С и умеют адаптировать инфраструктуру для ваших задач.
Облако даёт гибкость. Если бизнес растёт — инфраструктура быстро масштабируется. Если нужно оптимизировать затраты — мощность можно снизить без лишних простоев и потерь.
Выбор между on-premise и облаком остаётся за бизнесом и зависит от многих факторов: специфики работы, финансовых возможностей, требований к безопасности и скорости развития компании.
Если вы задумываетесь о переносе своей 1С в облако, выбирайте надёжного технологического партнёра.